Dziennik Gazeta Prawana logo

Spór o "W pustyni i w puszczy" nadal trwa. "Kształtuje postawy, na które nie powinno być miejsca"

7 marca 2021, 12:46
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
Książki w bibliotece
<p>Książki w bibliotece</p>/fot. Shutterstock
Awantura o "W pustyni i w puszczy". "Kiedy moja córka rozwiązywała testy z "W pustyni i w puszczy", by dostać dobrą ocenę, kluczowym pytaniem było to, jak nazywa się ojciec Stasia, a nie kwestia rasizmu - mówił w TOK FM prof. Maciej Gdula.

Czy "W pustyni i w puszczy" należy usunąć z kanonu lektur?

- mówił w TOK FM poseł Lewicy

Gdula jest za usunięciem powieści Sienkiewicza z kanonu lektur.

"Socjolog na Twitterze napisał: "Moja 11-letnia córka przebrnęła przez 'W pustyni i w puszczy'. Nie ma chyba w polskiej literaturze drugiej podobnej perły łączącej w takim natężeniu rasizm, kolonializm i patriarchat. Kanon lektur w podstawówce nadaje się do kosza. Przestańmy męczyć i zatruwać dzieci!".

 powiedział profesor.

Profesor Ryszard Koziołek - literaturoznawca i rektor Uniwersytetu Śląskiego - nie zgodził się z posłem Gdulą.

skomentował. 

Według profesora literatura nie służyły w szkole do kształtowania postaw.

- wyjaśnił w TOK FM.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło TOK FM
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj